Este trabajo titulado: «Uso de cámaras ocultas en reportajes periodísticos: estado actual de la cuestión en la jurisprudencia de la Corte Suprema.», tiene como objetivo exponer la forma en que la Corte Suprema está resolviendo, los litigios motivados por la utilización de cámaras ocultas en reportajes de investigación, para intentar identificar una tendencia o parámetros objetivos que permitan predecir el comportamiento de los tribunales en el futuro, y a la vez, con el objeto de comparar cómo se razona en esta misma materia, en otras latitudes.
Autor: Cristián Andrés Larrain Páez. (2023). Uso de cámaras ocultas en reportajes periodísticos: estado actual de la cuestión en la jurisprudencia de la Corte Suprema. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 11(2), 121–146.
Fuente legal: Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 11(2), 121–146..
¿Quiere publicar un artículo jurídico con el fin de difundir el conocimiento jurídico y así contribuir al avance del la ciencia jurídica?
En Derecho-Chile estamos conscientes que el derecho es y/o debe mantenerse como una realidad viva y capaz de hacer frente a los desafíos que plantea la sociedad actual. ¡Envíanos tu artículo!
Otros artículos y sentencias que le pueden interesar:
- C. A. de Santiago confirma condena a canal de TV a pagar 25.000.000 por difusión de imágenes grabadas con cámara oculta.
- C. A. de Santiago confirma condena a tienda por vulnerar privacidad de sus trabajadoras al instalar cámaras de seguridad para vigilar su labor.
- C. S. rechaza R. de Protección por uso de drones en reportaje de investigación periodística.
- C. S. confirma fallo que condenó a autopista por accidente provocado por maderos en la vía.
- MODELO MANDATO ESPECIAL PARA VENDER, CEDER Y TRANSFERIR, LAS ACCIONES Y DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN EN LA PROPIEDAD.
- Derecho, equidad y praxis. Reflexiones en torno a la prudencia en las decisiones jurídicas.
- Adquisiciones de Start Up: ¿Cómo proteger la innovación en el derecho a la competencia?
- C. A. de Valdivia confirma multa a supermercado por no respetar derecho de trabajadoras a alimentar a sus hijos.